Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen vastaa kansliapäälliköesityksen saamaan kritiikkiin. Pajunen esittää ensi maanantaina Helsingin kansliapäälliköksi kaupunginlakimies Sami Sarvilinnaa. Sosialidemokraattivaltuutetut ovat arvostelleet esitystä, sillä heidän mielestään hakijoissa on kaksi Sarvilinnaa ansioituneempaa hakijaa.
Pajunen ei hyväksy esityksen saamaa arvostelua. Hänen mukaansa esitys syntyi huolellisen pohdinnan tuloksena.
– Olen esittelijänä tehnyt huolellisen työn, Pajunen sanoo.
Pajusen mukaan Sarvilinna on kokonaisarvioinnin peruteella soveltuvin hakija kansliapäälliköksi.
Pajunen kertoo, että esitys pohjautuu hakijoiden haastatteluihin, työkokemukseen, koulutukseen ja psykologisiin arviointeihin.
Tuleva kansliapäällikön tehtävä on kaupungin vaikutusvaltaisimpia virkoja. Helsingin SDP:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Osku Pajamäki arvosteli eilen tiistaina kokoomustaustaisen Pajusen toimintaa kansliapäällikön valinnassa. Pajamäen mukaan Helsingin apulaiskaupunginjohtajana toimiva Ritva Viljanen (sd) ja kansliapäällikön tehtäviä parhaillaan hoitava Tuula Saxholm ovat Pajusen suosikkia ansioitunempia hakijoita.
Lopullisen päätöksen kansliapäälliköstä tekee kaupunginvaltuusto.
Vihreät: Pajusen esityksen taustalla ei ole sukupuolikysymystä
Helsingin toiseksi suurin valtuustoryhmä, vihreät, on kutsunut tänään keskiviikkona kaksi pääehdokasta, Sami Sarvilinnan ja Ritva Viljasen, ryhmän kuultavaksi. Valtuustoryhmän puheenjohtaja Otso Kivekäs ei näe, että Pajusen esityksen taustalla olisi sukupuoleen liittyvää syrjintää.
– Olennaisia kysymyksiä ovat, millaiseen rooliin henkilöä haetaan ja millaisia johtajaominaisuuksia painotetaan, linjaa Kivekäs vihreiden näkökulmaa kansliapäällikön valintaan.
Kivekäs arvioi kansliapäällikön tehtävän poikkeavan olennaisesti esimerkiksi kaupunginjohtajan tehtävästä. Hänen mukaansa kansliapäällikön rooli on enemmän toimeenpaneva kuin linjaava.