Metsähallituksen hallitus ei ole toiminut moitittavasti tai lainvastaisesti maksaessaan irtisanoutuneelle pääjohtajalle erorahaa, apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen katsoi päätöksessään. Apulaisoikeuskanslerin mukaan asiassa ei ole syytä ryhtyä muihin toimenpiteisiin.
Oikeuskanslerinvirastoon oli valitettu pääjohtaja Pentti Hyttisen viimevuotiseen irtisanoutumiseen liittyvistä korvauksista. Hän sai irtisanoutuessaan kuuden kuukauden irtisanomisajan palkan lisäksi kuuden kuukauden erokorvauksen. Palkka ja erokorvaukset olivat yhteensä yli 200 000 euroa.
Hyttinen erosi viime vuoden elokuussa henkilökohtaisiin syihin vedoten vain hetkeä ennen Metsähallituksen hallituksen kokousta, jossa oli tarkoitus käsitellä Hyttisen johtamistapaa koskevaa selvitystä.
Metsähallituksen hallitus totesi syyskuun loppupuolella selvitystä käsiteltyään, ettei Hyttinen olisi nauttinut hallituksen luottamusta. Johtamistapaselvitystä varten haastatellut kertoivat muun muassa useista epäasialliseksi koetuista johtamistilanteista.
"Hyttinen olisi irtisanottu, ellei hän olisi irtisanoutunut itse"
Hyttisen työsopimuksessa työsuhteen purkamiseen sisältyi puolen vuoden palkka, oli sopimuksen purkaja työnantaja tai Hyttinen itse. Sen sijaan erokorvaukseen Hyttisellä olisi ollut oikeus vain, jos työnantaja purkaa työsuhteen.
Puumalainen perustelee päätöstään muun muassa sillä, että Hyttiseen kohdistunut epäluottamus olisi johtanut työsuhteen purkamiseen, jolloin tämä olisi joka tapauksessa saanut erokorvauksen.
– Ilmoituksen voi tosiasiallisesti katsoa tarkoittavan, että Hyttinen olisi irtisanottu, ellei hän olisi irtisanoutunut itse. Tällöin olisivat tulleet sovellettaviksi toimitusjohtajasopimuksen irtisanomistilannetta koskevat ehdot, jotka olivat rahamääräisesti samat kuin mihin nyt päädyttiin, päätöksessä todetaan.
Lue myös:
Ministeriöllä ei huomautettavaa Pentti Hyttisen erorahoista
Metsähallituksen Hyttinen saa läksiäisiksi yli 200 000 euroa ja tulospalkkiot