Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset julkaisi 1. lokakuuta 2014 päätoimittajansa kirjoittaman artikkelin, jossa haastateltiin Hämeenlinnan valtuuston puheenjohtajaa Iisakki Kiemunkia (sd.). Haastattelussa Kiemunki arvosteli kaupunginvaltuutettu Lulu Ranteen (ps.) toimintaa ja väitti muun muassa, että Ranne yritti rahoittaa eduskuntavaalikampanjaansa vaatimalla lisää alaikäisten lastensa elatusapumaksuja entiseltä puolisoltaan.
Myös Hämeen Sosialidemokraattien verkkolehti Hämeen Kaiku julkaisi Kiemungin lausumat samana päivänä. Kiemunki jatkoi asian käsittelyä Facebookissaan, Hämeen Sanomien mielipidekirjoituksessa ja blogissaan.
Ranne teki kirjoituksista tutkintapyynnön poliisille. Salpausselän syyttäjänviraston syyttäjä Matti Torkkel päätti joulukuussa 2015 syyttää Kiemunkia yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä ja kunnianloukkauksesta. Torkkel vaatii Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa vastaajille sakkorangaistusta.
Iisakki Kiemunki ei ole leivättömän pöydän ääressä yksin. Hämeenlinnan Kaupunkiuutisten päätoimittaja ja Hämeen Kaiun päätoimittaja ovat niin ikään syytteessä, koska heidän johtamansa mediat julkaisivat loukkaaviksi epäillyt syytökset.
Myös Hämeen Sanomat Oy ja Hämeen Voima Oy ovat vastaajina, koska Lulu Ranne on kohdistanut korvausvaatimuksensa näihin yhtiöihin päätoimittajien työnantajina.
Kaikki vastaajat kiistävät syyllisyytensä. Puolustuksen mukaan kyse on normaalista poliittisesta keskustelusta, ja poliitikon yksityisyyden suoja on yksityishenkilön suojaa heikompi.
Riitaisuus leimannut koko valtuustokautta
Lulu Ranne julkaisi blogissaan vastineensa Kaupunkiuutisten juttuun. Hän sanoo, että lasten yksityisoikeudellinen asema ei liity mitenkään luottamustoimien hoitamiseen.
Iisakki Kiemunki ei koe tehneensä asiassa väärin. Hän katsoi Ylen haastattelussa viime joulukuussa, että nyt haetaan uutta linjausta sanan- ja lehdistönvapauteen.
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta kommentoi Iltalehdelle, että asiassa pitää pohtia, onko lasten yksityisyyttä loukkaavia tietoja levitetty. Olennaista on lasten asema ja heidän yksityisyytensä rikosoikeudellinen suoja, Tolvanen täsmentää.
Tiistaina alkanut oikeudenkäynti on jälleen yksi osoitus siitä, miten Hämeenlinnan kunnallispolitiikkaa on leimannut riitaisuus koko valtuustokauden ajan. Maanantaina valtuusto päätti asettaa tilapäisen valiokunnan arvioimaan kaupunginhallituksen nauttimaa luottamusta. Taustalla on epäilty tietovuoto kaupunginhallituksesta Sunny Car Center -hankkeen rahoitusjärjestelyistä. Eri henkilöiden, mukaanlukien Iisakki Kiemungin, esittämät syytökset ovat kohdistuneet matkan varrella niin Lulu Ranteeseen, entiseen kansanedustajaan Ismo Soukolaan kuin tuoreimpana Kari Ilkkalaan (ps.).