Sunnuntainen keskustelu suomalaisen lainvalmistelun tasosta alkoi oikeuskansleri Jaakko Jonkan haastattelusta Helsingin Sanomissa. Siinä Jonkka moitti pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen esityksiä suurista perustuslaillisista ongelmista. Syiksi hän listasi ministeriöiden määrärahojen pienentämisen, mutta ennen kaikkea kiireen ja poliittisen paineen.
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie (vas.) kommentoi Jonkan lausuntoa huolestuttavaksi.
Jonkan haastattelu sai Åbo Akademin valtio-opin professori Göran Djupsundin vaatimaan Twitterissä Sipilän hallituksen eroa. Hän näkee Jonkan lausuman jonkinlaisena käännekohtana: eri ministeriöiden virkamiehet ovat tuoneet jo aiemmin esille huolensa lainvalmistelun heikosta tasosta. Se, että oikeuskanslerikin tekee näin, on vakavaa, Djupsund perustelee.
Sairauslomalla oleva oikeuskansleri Jonkka kommentoi asiaa lyhyesti sähköpostilla Ylelle. Hän toppuutteli, että Helsingin Sanomien haastattelusta alkunsa saanut kohu on lähtenyt elämään omaa elämäänsä. Hän viittasi, että ongelmia lainvalmistelussa on ollut muillakin hallituksilla.
Ulkoministeri, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini nosti keskustelun velloessa esille parin vuoden takaisen ajatuksensa, että Suomeen olisi perustettava perustuslakituomioistuin. Monissa maissa sellainen valvoo perustuslain toteutumista. Suomessa tehtävä on eduskunnan perustuslakivaliokunnalla.
Pääministeri Juha Sipilä vastasi arvosteluun kirjoittamalla blogiinsa. Hän kuvaili oikeuskanslerin arvioita vakaviksi. Pääministeri kertoi haluavansa keskustella asiasta oikeuskanslerin kanssa, kun hän palaa sairauslomaltaan työhön.
Alkuillasta oppositiopuolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat vaativat, että hallituksen on annettava eduskunnalle selvitys hallituksen lainvalmisteluperiaatteista.