Nuori afganistanilaiskenraali, Sami Sadat, on kirjoittanut The New York Times -lehteen oman versionsa siitä, miksi Afganistanin armeija hävisi sodan.
Lyhyt versio kuuluu, että Afganistanin armeija teki kaiken voitavansa, mutta maan korruptoitunut hallitus ja Yhdysvaltain vetäytyminen tekivät sodasta mahdottoman voittaa.
Sadat johti 15 000 miehen vahvuisia joukkoja Helmandin maakunnassa Etelä-Afganistanissa. Läntisille tiedotusvälineille hän puhui suorin sanoin sodankäyntitavoistaan.
– Jokainen tänne tuleva taliban joko kuolee tai vammautuu loppuiäkseen, Sadat sanoi ranskalaiselle France 24 -televisiokanavalle vielä muutama päivä ennen pääkaupungin Kabulin murtumista.
Saksassa, Britanniassa ja Yhdysvalloissa sotilas- ja johtamiskoulutusta saanut Sadat oli jo aiemmin herättänyt maailmalla huomiota aktiivisilla somepäivityksillään sotatapahtumista.
NYT:in kirjoituksessaan hän myöntää, että Afganistanin armeija kyllä lopetti taistelemisen, mutta se johtui pääosin ulkoisista syistä.
– Valtapeli ja presidentit pettivät meidät, Sadat kirjoitti ja antoi konkreettisen esimerkin.
– Sodan viimeisten päivien taistelut olivat epätodellisia. Olimme kovassa tulitaistelussa Talibanin kanssa, ja samaan aikaan yhdysvaltalaiset hävittäjät pyörivät yläpuolellamme tekemättä mitään. He olivat vain katsojia.
Sadat arvioi, että yksi ratkaiseva tekijä sodan kululle oli Yhdysvaltain helmikuussa 2020 tekemä epävirallinen rauhansopimus Talibanin kanssa.
Sen jälkeen länsi ei enää osallistunut yhtä aktiivisesti suoranaisiin Talibanin vastaisiin hyökkäyksiin.
Pakolaisuus Afganistanista on kysymysmerkki – naapurimaat Pakistan ja Iran ovat kovimmassa paineessa